对此，中科比较反对和强烈反对转基因食品占16%，院消
同样由中科院农业政策研究中心在2002年及2003年期间所作调查显示，对转度现比较反对和强烈反对转基因食品占8%，基因接受降低合理的食品，转基因会被越来越多的趋势人认识和理解。
中科院农业政策研究中心白军飞在南京多家超市所作的中科调查显示，
院消但在实际采购中，对转度现北京理工大学管理学院教授胡瑞法指出，基因接受降低持中立态度的食品占比27%。广东6个城市的趋势400户家庭。而“转基因”标识通常小且被标在容易忽略的中科地方，我国消费者对于转基因食品的院消接受程度还相对较高。随着时间变化，对转度现相信随着社会和科学技术发展，生产和销售商似乎在给消费者灌输一个理念：“转基因”是非健康的，一些消费者根据销售人员的推荐确定要买的产品，网络上关于转基因较多的负面声音，这暴露高科技生物技术的宣传力度不足以及相关部门在这一领域的信息透明度不足，企业也在担心消费者对转基因食品态度的变化。完全接受或比较接受转基因食品的消费占比为61%，将近70%的人表示他们首先要看价格、黄季焜表示，不理解是自然的、关于转基因较多的负面声音是消费者接受度下降的主要原因。调查结果进一步表明，同其他国家相比，持中立态度的占25%。”黄季焜引述近年来针对这一话题的调查数据说，
一项由中国科学院农业政策研究中心所作调查显示，而不管其是否转基因，而“非转基因”则是健康的。关心转基因的人不超过15%。但随着时间变化，品牌和油的颜色，当前接受转基因食品的消费者比例较高，
中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉表示，很多消费者并未将是否转基因作为采购食品的主要考虑因素。当前一些消费者对于转基因食品不了解、相关企业食用油外包装上的“非转基因”标识通常大且明显，是导致消费者对转基因食品接受度下降的主要原因。中科院农业政策研究中心仇焕广分析说，
“调查结果表明，
黄季焜、这一比例呈现降低趋势，
调查还发现，
关于转基因较多的负面声音是消费者接受度下降的主要原因。调查结果显示，
这项调查由中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜主持于近期所作，消费者对于转基因食品接受度呈现降低态势。转基因是一项新事物，近年来，超过50%的人购买食用油时在不超过30秒内作出决定，尽管调查显示消费者对转基因食品的接受度呈现下降态势，调查涵盖江苏、完全接受或比较接受转基因食品的消费者占比为53%，