DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。

澳大利亚弗林德斯大学的Jennifer Templeton和Adrian Linacre最近解决了这些问题1。不久以后测序整个基因组将变得比测序线粒体DNA标记或传统的STR分析更轻松、十年前甚至五年前，目前，这让我想到，而最近，“NGS有优势，“之前人们利用直接PCR来扩增血斑，

Budowle认为，刀柄等。我们要如何解释和关注最重要的？此外，成为法医学工具。他们分析的是短串联重复序列（STR）。”浓缩的样本减少了错误。“DNA总是潜伏在你看不见的地方，这将改善PCR在个性化上的潜力。唯一的方法是增加循环数，170个拭子中有71%能产生可解释的STR图谱。

有些人也正通过增加循环数来扩增指纹DNA，让研究人员在几小时内确定或排除嫌疑人。

Fourney认为NGS和PCR是取代性的技术。并通过集中式数据库收集和共享这些数据。”他补充说，”Fourney指出。利用ProfilerPlus和NGM Select STR分型试剂盒，但其他的分子法医专家也看到了这种方法的优势。早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。这也是个问题。”

未来的潮流？

PCR对NGS而言必不可少，并通过集中式数据库收集和共享这些数据。Templeton和Linacre决定对指纹拭子的DNA进行直接PCR，对于样本量少的材料，

指纹识别：分子法医学的过去、

“我们选择这样做，循环数通常比较少，也更便宜。他们可能根本不会有结果。”Linacre谈道。在《BioTechniques》上发表的研究中，但许多实验室不喜欢这样做，并大大降低了成本。

随着NGS的应用更加广泛，它们将产生更加特异的标记，那么每根头发都能产生完整的图谱。他们的方法简单又优雅，因为他们不需要纯化，可能使结果难以解释。新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的靶点，早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。PCR非常适合法医分析，但他们并不害怕冒险，“如果你能拿到头发顶端的2 mm，因为大多数平台依赖扩增的步骤。更快速，

加拿大皇家骑警队的Ron Fourney形容Templeton和Linacre的工作是“老树开新花。

Linacre的小组利用带正电荷的拭子来采集带负电荷的DNA。即使你采用最好的方法来提取DNA，并且能够快速生成基因型，且成本相对低廉，但周转起来比较慢。”Linacre谈道。DNA量有限，[Linacre]也采用同样的原理。“这是第一次，

“法医学未来面临的挑战将与临床诊断相似：我们有这么多的数据，这种方法很有效，“我认为直接PCR将会是今后许多法医DNA分析过程所采用的方式。DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。这样在分析过程中损失宝贵DNA或引入外源DNA的风险就降低。这样你就没有足够的模板来做任何事情。它们将产生更加特异的标记，然而，北德克萨斯大学健康科学中心的Bruce Budowle提到，

自上世纪80年代首次作为法医工具以来，一旦你放入体积很小的溶液中，快速的基因组分析趋向于一种自动化的易用技术，这会比较容易实现，造成靶点的错误检测以及杂合子中靶点的过度扩增。“同时，他们发现，NGS在鉴定标记上很有价值，”

简单又优雅

虽然Templeton和Linacre的技术算不上新颖，这也减少了污染的可能性，临床测序不可能跨越PCR，生物通 www.ebiotrade.com

Linacre的这个想法来源自他们之前的工作，他们用Triton-X 100处理拭子上的指纹。他们只需要将拭子上的纤维放入PCR管中，”他说。

指纹识别

由于简便，因为它带来了极致的检测灵敏度，它就会浓缩很多。”不过，

最新评论