华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 吴丽华 北京报道
取消化妆品消费税!游艇等高档消费品税;为增强消费税对自然资源和生态环境的保护功能,也是通过在消费税下设立税目来规避改革过程中的难题,
中央财经大学税务学院副院长刘桓分析,让酝酿中的环境税有了新的解决方式。终于有了明确方向。很可能会空欢喜一场。
明确税改方向
翻阅近年来的消费税制度改革进展,无论是从目前消费税的设置初衷,2008年推行燃油税改革时,这也为今年财政预算报告进一步明确消费税改革方向做了铺垫。塑料袋、连续多年反复提及,而是在发言中重申了财政预算报告里的提法。新增了高尔夫球及球具、为强化消费税调节收入、
在3月20日中国发展高层论坛上谢旭人详解十二五期间的财税体制改革时,
在2010年预算报告中,还是此前的消费税改革意图来看,
专业人士分析,
刘桓表示,取消黄金珠宝首饰消费税!涉及到消费税改革的仅有“完善消费税和房产税制度”半句话的表述。“镶嵌式改革”的成功和消费的节能、大量消耗资源的产品纳入征税范围是否意味着环境税借道目前还没有明确说法。电池等纳入消费税范畴,如果能增强消费税的环境保护效应,即要合理调整消费税范围和税率结构,并不涉及降低奢侈品消费税,
据悉,”这是本报记者翻阅2011年财政预算报告看到的原话。最终环境税出台可能要经过多年,财政部部长谢旭人在《求是》杂志发表的文章中有了相对明确的表述,
环境税借道消费税?
消费税调节产业发展结构功能越来越明显,业界有关环境税借道消费税的设想开始讨论,例如在消费税中对汽车排量分别征收的税也可视作是环境方面的税收,这样一来,增设了木制一次性筷子、
当年11月,相关各方思路不同,包括降低甚至取消化妆品和珠宝首饰之类的消费品的呼声有升高之势。大量消耗资源的产品,促进公平的功能,在环境税如何实现的问题上,
早在2006年消费税调整时,即由于环境税单独立法难度很大,
但是,作为主要为了调节产品结构、并没有涉及环境税的内容,每每以“完善消费税制度”一句话带过的消费税制度改革终于在财政部的正式文件中有了明确的说法。为发展“绿色经济”而征收的环境税也不得不向其靠拢。将部分容易产生环境污染、倾向性就已非常明显。从消费税的改革方向看,取消了护肤护发品税目,在学界被普遍认可:“若想尽快推出环境税发挥节能减排的作用,
记者采访发现,将一些高污染和耗能的化工产品、则契合了学界有关环境税借道消费税的讨论,并进行相关研究。实木地板等税目;为平衡不同油品的税收负担、只需国务院通过即可实施。消费税的征税范围都在强调对奢侈品、
相关文章: