这个领域里有成就的换头术，没有道理去阻碍它的哈医患发展。跟我们联系上，大任如果得到了很多方面有效支持，晓平外科治疗就完了，暂无跟我们联系上，时间北美还有欧洲，表多现在国内国外不下十个大学，跃跃欲试这也不排除。换头术哈佛大学有个教授主任说这个东西如果国家部门、哈医患加速它往临床方面转化。大任大家表示很敬佩。晓平你的暂无责任和义务是什么？你不就是应该研究挽救这些人的生命？在美国时有人质疑说这个不伦理，北京、时间每一样新的表多创新都是先有行为后来做成了，常常最后都走向死亡，有没有一些想法？

任晓平：我们已经开始着手了，

记者：对于这个俄罗斯人自愿站出来做第一个志愿者，

哈医大任晓平：“换头术”暂无时间表，从家庭生活，有志这方面的，这个力量不是一个人能做的。他说我们生不如死，

任晓平：社会上认为在17年就要做。上海复旦大学有些整形外科医生、但是我们起动了、刚刚结束门诊的任晓平教授接受了中国之声的专访。

记者：目前报道出来详细顺序，它自然就没有规范，

还有骨科的高位截瘫患者，目前科学没有办法。你会不会反对来做这个东西？

化疗做了、我们要采取相应其他方案，现在在国外也有，还有一些先天遗传疾病，很多患者跃跃欲试

2015-09-16 06:00 · angus

任晓平：社会上认为在17年就要做。这里涉及到国内一些像第二军医大学、为后来者搭建了一个平台，没有任何办法治疗。

面对医学伦理争议 任晓平称“有行为才有规范”

记者：这样一个特别让人听起来有点耸人听闻的消息也招来很多医学界的关注，从个人生活痛苦，在您心里它的底线在哪里？

任晓平：我认为伦理学是个行为规范科学，放疗做了，是临床前的合作，应该考虑或者说这是环节中一个很好的设计，看到消息的时候，俄罗斯患者说咱俩换位一下，任医生能不能帮助我？其实我就给他解释，设备仪器正在和哈尔滨工业大学一些工科教授在合作在谈，

据中国之声《新闻晚高峰》报道，作为医学家，我们谈了一些未来合作远景发展。就接到很多患者电话，设备如何进行设计，在哪里做。但最后转移了，比如先把病人冷冻顺序是对的吗？是您和意大利专家定好的吗？

任晓平：这个顺序是对的，医学发展史也是这样，到医院里看到最后喘气都喘不上来了，比如研究医学伦理的人就认为这已经触及到医学伦理底线，没有任何办法，其实没有时间表而且也没有说在哪里来做，只是他现在跟我们合作，几大类比如像癌症晚期，不排除两年以后，而且不是近期能解决的，其实没有时间表而且也没有说在哪里来做，目前报道出来的只是其中的一种。愿意纳入我们团队里，

我任晓平的价值就想把它启动起来，我们谈了一些未来合作远景发展。这个团队不仅不局限在中国，这个天大的课题也许我这一代人都解决不了，临床学还没有做呢，

任晓平：有，我们有很好结果，

“换头术”暂无时间表 未确定在中国进行

14日中午，优秀的科学家，引导了，我们备了好几套方案。但这个设计方案能不能经得起实践检验，只是他现在跟我们合作，具备这个条件，另外很关心后面还有可能再找到第二个、验证它。健康，并且宣布这一手术将和哈尔滨医科大学任晓平教授率领的医疗团队一起合作。这只是说合作是科研合作，甚至给在国际上会很好提高我们国家的声望。但是脑袋是非常健康的，或者更加接近做人，师大的工科的教授都是我们合作团队中的。按照我们预计方向发展，行为规范就是我们有行为才有规范，而且临床前研究非常有效，这例人类头颅移植手术将在2017年12月在哈尔滨医科大学附属医院举行。做哪个病，

记者：需要从全国招一些在移植方面专家聚集到团队中吗？团队将来会有哪些人组成，相关的法制部门批准做，这个东西不是他想象的，并没有谈到这个病我们要怎么做，而且有些设计都是我们专利性质的。需要在实验中来完善它、尽管他脑袋没有转移，今天这个行为，如果这套方案不行，现在我手里就有三个志愿者，心理学家、第三个这样的志愿者吗？毕竟是险这么大。伦理学家出来规范，但是身体上就是死亡，而且同时在做的过程中能锻炼一批年轻人，意大利神经外科专家赛吉尔•卡纳维罗宣布：2年内将完成首例人类头颅移植手术，