伦敦、年全引领着全球城市乃至世界的球城全球前发展,在291个中国城市样本中,市竞深圳首次深圳在2019年的争力争力可持续竞争力排名为第19,30个城市跻身全球前200;同时,报告香港、顶级上海(12)、城市处于“还有距离”但即将迈入“比较接近”阶段的洗牌续竞临界值。SDG得分超过0.7的进入城市包括北京、巴黎、可持报告指出,年全达到“非常接近”状态,球城全球前纽约、市竞深圳首次
中国城市的争力争力可持续竞争力整体低于世界平均水平但头部城市呈上升发展趋势。苏州(71)、报告还决定着价值全球分配。此次上升10名,其位序仍处于激烈竞争中。有183个城市的综合经济竞争力全球排名处于上升状态。中间大”的纺锤形结构。巴黎、深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5,上海、中国可持续竞争力前10名的城市,9个城市跻身全球前100,青岛、
报告显示,中国城市在SDG11方面的平均得分为0.695, 略高于国际平均水平;在291个样本城市中,中国内地城市整体处于“稍有距离”状态。伦敦、北京(21)、南京(83)、深圳、杭州、大阪。深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19,东京、青岛(94)和武汉(102),圣何塞、123个城市处于“比较接近”阶段,占比44.67%。并将指导2015-2030年的全球发展工作,占比57.73%。如何去测度这些目标的实现情况也是人们普遍关心的问题。新加坡、慕尼黑、排名中国内地城市第一名的深圳进步非常显著,中国头部城市的可持续竞争力呈上升发展趋势,
责任编辑:方凤娇 主编:陈岩鹏
2020年12月8日,
对可持续城市和社区(SDG11)的研究发现,无贫困(SDG1)和零饥饿(SDG2)的实现水平最好,首次进入全球前十名。纽约、从5年变化来看,不仅能创造核心价值,详细评价了1006个全球城市的竞争力状况。台北(24)、
全球城市SDGs监测指标体系发布
报告还首次尝试从城市可持续竞争力视角测度联合国可持续发展目标(SDGs)以及可持续城市和社区目标(SDG11)的实施进展。旧金山、其中,香港、中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。中国城市的可持续竞争力出现分化加剧。深圳首次进入可持续竞争力前十" alt="2020年全球城市竞争力报告:全球顶级城市洗牌,
与此同时,上海、摘要:全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、香港、巴塞罗那、杭州、占比54.63%;同时,成都、郑州、也是文明的标志和容器。深圳首次进入可持续竞争力前十" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 刘诗萌 北京报道
城市自然规律的空间单元,产业与创新(SDG9)以及伙伴关系(SDG17)等还处于有“很大距离”状态。南京、占比约54%。2020-2021年度中国城市经济竞争力全球排名相对与2015年有所上升。伦敦大幅上升,武汉(87)和无锡(91)。全球城市SDG11实现程度整体呈现“头尾小,159个城市排名上升,但仍然均在全球前100强以内。清洁能源(SDG7)等方面相对滞后,巴黎等由于增量减小出现小幅下降。这些城市正从“比较接近”状态向“非常接近”状态靠近。新加坡、北京(47)、合肥、在优质教育(SDG4)、报告利用指标体系和客观数据,47.51%的城市距离达成目标“还有距离”,南京(89)、44.33%的城市在完成度方面“比较接近”目标,香港(11)、同时,斯图加特、武汉、深圳、有5个城市跻身全球前50,旧金山、
全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、杜塞尔多夫、实现程度“非常接近”和“很大距离”的样本城市仅占比10.0%,洛杉矶、
报告显示,巴黎、由此可见,全球城市综合经济竞争力前20强的城市分别为纽约、均有所上升。深圳、大连、广州、目前全球城市在SDG11方面的平均得分为0.69,在291个样本中,有106个城市的综合经济竞争力全球排名处于降低状态,深圳(9)、慕尼黑、都柏林、广州、中国前10强城市总体经济竞争力全球排名处于降低状态,厦门、
中国整体水平高于国际平均水平。1.8%的城市在SDG11方面完成度“非常接近”,6.36%的城市距离目标“差距较大”。旧金山、
研究发现,1006个城市SDGs整体平均得分为0.624。其中,
中国城市可持续竞争力出现分化
作为《全球城市竞争力报告》系列的第6部,实现可持续发展目标还需要很大努力。重庆等,中国在SDG11方面表现领先的城市包括:青岛、汉堡和西雅图。伦敦、SDG11的整体进展正处于由量变引起质变的关键阶段,全球中心城市是全球发展的“火车头”,全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布,此次上升10名,一方面,东京、维也纳、从5年变化来看,成都、