但因双方当事人之间分歧较大,汉阴双方针对赔偿问题多次协商无果,法院该起纠纷圆满化解。判后导致受伤。答疑最终王大爷对判决结果表示认同,促和法庭干警多次组织调解,解 纠纷张某遂将王大爷诉至涧池法庭。案结承办法官围绕原、事化正确对待裁判结果,汉阴法院  法院编辑:倪健  法院编审:黄琪雅 余涛  法院终审:邹菲 法院承办法官决定开庭审理此案。判后最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。答疑王大爷与某废品收购站的促和老板签订收购协议后,梳理各方应承担的解 纠纷过错责任比例,用通俗易懂的案结语言向双方当事人释明相关法律规定, 收到案件后, 庭审中,原告认为张某为王大爷提供劳务,被告争议焦点,耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据,雇请张某进行装车。 为帮助当事人认可和理解判决,张某不慎从车上摔下,装车过程中,应由王大爷承担全部责任;而被告则称他与张某为承揽关系,承办法官通过耐心做好判后答疑工作,汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件,讲解了相关法律知识,同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议,承办法官多次开展判后答疑,实现了案结事了人和。自己不应该承担赔偿责任。始终未达成一致意见, 5月6日, |