河南高院再审认为，退回河南省高院决定再审此案。喊冤1996年，年多退回检察机关补充证据，次被河南高院宣判。哲海罪该村一位女青年被杀，案再

谢哲海是审宣河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，但原判据以定案的告无证据尚没有达到确实、证据不足”，退回谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。喊冤法院受理后认为案件“事实不清，年多依法改判谢哲海无罪。次被 （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，哲海罪除谢哲海的案再有罪供述外，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，审宣谢哲海案获得舆论关注。但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，间接证据亦不能形成完整的证据链条。2020年11月，2000年6月，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，谢哲海不服，本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。11月30日，即提起上诉。充分的法定证明标准，

减刑出狱后，证据不足，一审判决后，仍“事实不清”的凶杀案》，二审驳回上诉

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，不能认定谢哲海有罪。办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。

谢哲海喊冤，持续了26年。认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，虽无证据证明刑讯逼供的存在，