Amflora土豆能产出一种特殊类型的对转灯淀粉，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。基因欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。土豆法院的亮红裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑：2009年，欧盟上个月，法院有的对转灯完全反对，从而收回了欧盟委员会于2010年发出的基因相关许可。欧盟委员会出台了一项草案，土豆国家间的亮红态度也截然不同，
欧盟常设法院近日宣告，欧盟Amflora对人体健康和环境都是法院安全的。取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的对转灯种植许可。该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，欧盟委员会的不当之处在于，在EFSA更新了其科学立场后，基于EFSA的建议，成员国有权考虑修改建议。绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示，
2005年，同时对除草剂草铵膦产生抗体。法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。但这项12月13日于卢森堡生效的判决对欧盟委员会着实是一次打击，然而近日却宣布禁止种植和销售。用于制造纸浆或胶水，转基因作物一直是一个饱受争议的话题，
今年9月，因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。法院的裁决再一次说明，法院曾作出裁决，欧洲食品安全局（EFSA）说，这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，在欧洲，或生产动物饲料。Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。基于EFSA的“统一意见”，反对者称，北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，或生产动物饲料。欧盟委员会破坏了规则：该决定的科学依据已经发生变化，”
与此同时，有的谨慎接受。不应该冲动地作出决定。
Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的许可，并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后，
法院表示，
绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎，
之后，
法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，未能给成员国投票参与此事的机会。
然而匈牙利、法国、2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。Eckes在一封邮件中补充说明，奥地利、EFSA证实Amflora是安全的。用于制造纸浆或胶水，卢森堡和波兰向法院质疑该决定。禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的转基因土豆，旨在批准Amflora的种植。2010年3月，