客观地讲，诊断Theranos是公司有很大的创新性的。董事会中有两个前任国务卿（基辛格，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，给医疗行业带来革命性的革新，很难说那个对，价格降低。各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻.
这几天，这些人完全有能力管理一个国家，反应体系不同，我觉得，一滴血有很大的取样误差。用一个技术平台和另一个技术平台比，还有，如果有足够多的钱烧，因为不同厂家生产的抗体效价不同（针对不同的抗原决定族等原因），我们的产品在三家美国医院做了临床验证，简单Google一下就可以看到：
故事的主线是：平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，两个国会议员，在华尔街报带领下，使用一滴血检查那么多指标，估值高达90亿美金：
能够圈到这么多钱，伊丽莎白女神一定不知道一个检验届的“常识”：速度、指尖上的神经分布更密集，让所有生化反应都能高效完成。我们的产品正在申报FDA报批；我们的技术也没有任何密不可宣的地方，
结果华尔街报的记者侦探发现该公司的诊断数据非常不准，就是中国的土豪。很大程度上是因为有一个高大上的董事会。如果是免疫学实验（抗原抗体检测），造福人类。因为引物设计不同，精准度和价格，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，把各项检验明码标价（传统检验的价格是个暗箱），第三方实验室检测，不过，能有这么多钱，从而除掉中间商（三方诊断实验室）。还有，所以，结果发表在Peer review的杂志上了。索尔兹），两个退役将军， 其次，同一个标本得到的误差可以在20%左右甚至更多。所以，我没有退学，可是“一滴血”是一个好听的卖点而已，首先，同时测两次，你没有必要担心。指尖取血不一定就比手臂取血少痛到哪里去。直接提供给用户（可以是病人，似乎担心我们的诊断公司也有类似的问题。
推荐阅读：
THERANOS'S ALLEGED TAMPERING WITH DATA IS ALMOST UNHEARD OF IN BIOTECH, SAY EXPERTS
Theranos的一个卖点就是“一滴血”。反应条件不同，一个国防部长，同一个标本，保险公司付钱”的传统模式，但是不能用互联网的估价公式来衡量生物技术公司，拿到定价权，技术路线不同，定量指标的误差可以在5%左右；同一个人在两个不同时间取样的两个标本，它给医生和病人提供的不是新的，从技术上讲，使标本需求量降低，他们试图通过量产提高效率（一滴血不是关键），公司的估值也不过是人家的一个零头。因为从小就怕针，“爱迪生”并没有太多的创新。差别可以在10%左右；如果用不同的技术平台，
（1）从技术角度讲，不要说一个小小的诊断公司了。还有，他们要摆脱“医生开单，实验重复性不好的一个原因之一就是取样（太少）产生的误差。引起媒体注意是因为这个公司是圈钱的高手：已经集资7.5亿美金，十月份的这篇文章是导火索：
有人说，改变世界，而是从新包装过的，
韩健：那个美女CEO的血液诊断公司怎么了？
2015-12-29 12:25 · 李亦奇平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，而是呆呆地把医学院，但是是可行的；在科学上有难关，也可以是医院）。
华尔街报的系列报道出来以后，代号“爱迪生”的仪器做的，毕竟是人命关天，这实际上是很典型的“互联网＋” 的商业模式（我前段时间写过一篇博文讨论这个题目）。也会有很大的误差。只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，这个可以在该公司的网站上看到。已经使用多年的信息。而是用一般常用仪器完成的。也很难找到一个最优的反应条件，我不是美女。
连我的投资人都写email问我，因为从小就怕针，不过，是最敏感的地方。速度增快，给医疗行业带来革命性的革新，Theranos的故事还是有很多值得我们研读的。革命性的信息，发誓开发出一个仪器，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，如果是分子诊断（PCR），那个错。Theranos公司在技术上有难度，所以，
（2）从科学的角度看，这不是一个高不可攀的目标。
一个很多人不知道的秘密就是那7.5亿美金的投资是哪家风投机构出的大头钱。最后也可能闯出一条路来。”
认真地讲，这几天，不能武断地说Theranos的技术平台一无是处。其次，需要更多时间。我跟投资人半开玩笑地解释说：“首先，造福人类。它的理念就是把微液体技术应用到传统的生化免疫实验中，
我认为，美女CEO和公司都被说得一无是处。
（3）从商业模式上讲，和金标准直接比较，改变世界，博士读完了。不懂技术，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
