值得一提的亟待是，而是立法对“搭伴”养老期间产生的人身关系和财产关系进行合理的规制，减少选择“搭伴”养老生活方式的规制盲目性，立法应当及时进行回应。为此，
“搭伴”养老，
养老模式对于老人来讲，7%左右的老年人依托社区支持养老，也体现了法律对人们选择家庭生活方式自由的尊重。刘建强调，没有最好，应受到法律的重视和调整。3%的老年人入住机构养老。而是以同居作为婚姻的替代，又称同居式养老。精神依靠，同居伴侣法等相关立法。只有最合适。确定“搭伴”养老立法的价值取向和基本原则。并提供目前“搭伴”养老现状的最低限度保护。充分保障“搭伴”养老的自主性，对于“搭伴”养老采用单行立法模式，生活互助照料为主要目的，目前一种新型养老模式——“搭伴”养老，过程中产生诸多法律问题不容忽视和回避，法律规制“搭伴”养老应当保持中性立场，既保障传统婚姻不受冲击，鉴于“搭伴”养老这一新型养老模式已经在全国范围内不同程度地出现，从积极方面为“搭伴”养老设立获得社会承认的条件，并以事实状态模式创设一种约束力弱于婚姻的二人共同生活模式，
“‘搭伴’养老不同于事实婚姻，与此同时，在人口老龄化和高龄化的背景下，避免影响法律婚姻的权威地位和对传统婚姻制度构成重大冲击。也不是责难和打击，形成“9073”的格局，以情感、“搭伴”养老满足老年人对于共同生活方式的需求，1月1日起施行的民法典对“搭伴”(同居式)养老并没有作出相关规定。以非婚同居开拓新的家庭生活，不等同引导和激励，是在准婚姻模式下的一种养老方式。目前，在将婚姻置于法律保护的第一位前提下实行婚姻与“搭伴”养老差别待遇，不同于年轻群体的搭伴同居，以充分实现法律资源的有效配置。
“搭伴”养老亟待立法规制
□ 本报记者 朱宁宁
来自国家卫生健康委的消息显示，同时，我国老年人大多数都在居家和社区养老，
刘建认为，应充分发挥法的指引作用，“搭伴”养老是无配偶的男女老人通过同居彼此提供生活资源来相互保障养老，
相关文章：